При укладанні річного договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом між автотранспортним підприємством та відправником виникли розбіжності:
1) Відправник вантажу відмовився підписувати проект річного договору, який надало йому автотранспортне підприємство, вважаючи, що всі перевезення вирішуються відповідно до плану перевезень, затвердженому у відповідному порядку. У свою чергу, автотранспортне підприємство зазначило, що в плані перевезень вантажів нічого не вказується щодо порядку подачі рухомого складу та подання до перевезення вантажів.
2) Автотранспортне підприємство не лише наполягало на укладанні річного договору на перевезення вантажів, а й попередило відправника, що в подальшому, відповідно до річного плану, воно буде наполягати на затвердженні квартальних, декадних, місячних планів та на затвердженні цих планів на початку кварталу, декади, місяця. Вантажовідправник, заперечуючи проти цієї вимоги, зазначив, що хоч ці пункти є в Типовому договорі на перевезення автомобільним транспортом, вони не обов’язкові для сторін.
3) Відправник запропонував включити до тексту договору умови, відповідно до яких автотранспортне підприємство зобов’язувалося відшкодувати відправнику збитки, що викликані простроченням доставки вантажу споживачеві.
Автотранспортне підприємство погодилося на цю умову, але юрисконсульт відмовився поставити свою візу на такому договорі. Дайте обгрунтовану відповідь автотранспортному підприємству та відправникові вантажу. Які умови Ви б запропонували внести до договору.
1) Відправник вантажу відмовився підписувати проект річного договору, який надало йому автотранспортне підприємство, вважаючи, що всі перевезення вирішуються відповідно до плану перевезень, затвердженому у відповідному порядку. У свою чергу, автотранспортне підприємство зазначило, що в плані перевезень вантажів нічого не вказується щодо порядку подачі рухомого складу та подання до перевезення вантажів.
2) Автотранспортне підприємство не лише наполягало на укладанні річного договору на перевезення вантажів, а й попередило відправника, що в подальшому, відповідно до річного плану, воно буде наполягати на затвердженні квартальних, декадних, місячних планів та на затвердженні цих планів на початку кварталу, декади, місяця. Вантажовідправник, заперечуючи проти цієї вимоги, зазначив, що хоч ці пункти є в Типовому договорі на перевезення автомобільним транспортом, вони не обов’язкові для сторін.
3) Відправник запропонував включити до тексту договору умови, відповідно до яких автотранспортне підприємство зобов’язувалося відшкодувати відправнику збитки, що викликані простроченням доставки вантажу споживачеві.
Автотранспортне підприємство погодилося на цю умову, але юрисконсульт відмовився поставити свою візу на такому договорі. Дайте обгрунтовану відповідь автотранспортному підприємству та відправникові вантажу. Які умови Ви б запропонували внести до договору.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
