Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

Как доказать правдивость информации?

1
17:33, 04.11.2013
Как доказать правдивость информации?
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
В подразделении из десяти человек возникли неприязненные отношения: ОДИН против ДЕВЯТИ. ДЕВЯТЬ написали обращение к директору с просьбой оградить их от вызывающих поступков ОДНОГО с указанием фактов и подписались. ОДИН был уволен (приплюсовались другие проступки). Заполучив оригинал жалобы, ОДИН подает иск о защите чести итп и требует возмещения морального ущерба на десятки тысяч от жалобщиков. Согласно презумпции добропорядочности истца, вся негативная информация, изложенная жалобщиками, автоматически признается ложной и должна быть доказана. Чем доказывать правдивость жалобы ДЕВЯТИ, если изложенные в жалобе факты имели место в описываемом кругу лиц без присутствия посторонних, а утверждения ДЕВЯТИ автоматически не будут признаны судьёй как доказательства?

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
18:17, 04.11.2013
Консультирует юрист: Иван Сергеевич

В соответствии с законодательством Украины, в частности с Гражданским кодексом Украины, защита чести, достоинства и деловой репутации регулируется статьёй 297. Истец вправе требовать опровержения информации, которая, по его мнению, порочит его честь и достоинство, если ответчики не смогут доказать её правдивость.

В данной ситуации, сторона защиты должна предоставить доказательства, подтверждающие правдивость изложенных в обращении фактов. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Украины, доказательствами могут быть объяснения сторон, показания свидетелей, документы, вещественные доказательства и заключения экспертов.

В данном случае, возможно рассмотреть следующие подходы к доказательству:

1. **Свидетельские показания**: Если другие сотрудники подразделения могут подтвердить факты, изложенные в жалобе, их показания могут служить доказательством. Хотя все девять подписавшихся лиц могут быть сторонами дела, их свидетельства могут быть приняты судом, если они будут подтверждать объективные обстоятельства.

2. **Документальные доказательства**: Любые документы, связанные с поведением истца, могут послужить доказательством. Это могут быть служебные записки, электронная переписка или другие внутренние документы, фиксирующие инциденты.

3. **Аудио- и видеозаписи**: Если таковые имеются и они были сделаны в соответствии с законом, они могут служить доказательством.

4. **Заключения экспертов**: Если спор касается специфических вопросов, которые требуют специальных знаний, можно привлечь экспертов для предоставления заключений.

Кроме того, статья 34 Гражданского процессуального кодекса Украины устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, истец в данном случае должен также предоставить доказательства того, что информация из жалобы является ложной и нанесла ему моральный вред.

Важно понимать, что каждый случай индивидуален, и конечное решение будет зависеть от предоставленных доказательств и аргументов в судебном процессе. Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу для более детального анализа дела и выработки стратегии защиты.

______________
С уважением, Иван Сергеевич
top


Другие консультации



Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы