В апреле 2013 года был подан иск на меня, как ответчика, о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги. Истец, которые был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, дважды без уважительных причин не явился в суд. Поэтому 31.01.14 судом было вынесено постановление оставить исковое заявление без рассмотрения в соответсвие с ч.3 ст. 169 ЦПК Украины и с п.3 ст. 207 ЦПК Украины. В соответствие с этим постановлением истец имел правод подать аппеляционную жалобу на решение суда в течение 5 днейсо дня объявления решения (31.01.14).
25 февраля 2014 года истец подал в суд опять исковое заявление на меня как ответчика, которое идентично исковому заявления от апреля 2013 г., которое было оставлено по решению суда от 31.01.14 без рассмотрения. В судебном заседании, которое состоялось в 6 марта 2014г., я как ответчик выразил свое несогласие с требованиями исца и предоставил документы, которые подтверждают несостоятельность требований исца. Истец попросил у суда время на изучение документов и суд был перенесен на 24 марта.
24 марта 2014 г. истец не прибыл на судебное заседание и суд был перенесен на 25 апреля.
Имел ли право суд опять проводить рассмотрение дела по исковому заявлению, которое уже рассматривалось в суде и было оставлено без рассмотрения по причине неявки исца? Если да, то таким образом истец может подавать исковое заявление бесконечное количество раз и не являться в судебное заседание?
25 февраля 2014 года истец подал в суд опять исковое заявление на меня как ответчика, которое идентично исковому заявления от апреля 2013 г., которое было оставлено по решению суда от 31.01.14 без рассмотрения. В судебном заседании, которое состоялось в 6 марта 2014г., я как ответчик выразил свое несогласие с требованиями исца и предоставил документы, которые подтверждают несостоятельность требований исца. Истец попросил у суда время на изучение документов и суд был перенесен на 24 марта.
24 марта 2014 г. истец не прибыл на судебное заседание и суд был перенесен на 25 апреля.
Имел ли право суд опять проводить рассмотрение дела по исковому заявлению, которое уже рассматривалось в суде и было оставлено без рассмотрения по причине неявки исца? Если да, то таким образом истец может подавать исковое заявление бесконечное количество раз и не являться в судебное заседание?
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
