Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

Применима ли исковая давность в 3 года в случае прекращения ограниченной дееспособности?

1
09:31, 05.03.2013
Применима ли исковая давность в 3 года в случае прекращения ограниченной дееспособности?
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
После освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение мошенничества, Ш. обратился с заявлением в администрацию района о регистрации частного предприятия и в органы милиции о выдаче разрешения на приобретение охотничьего нарезного оружия. Частное предприятие было зарегистрировано, но по заявлению прокурора регистрация в следующем была отменена. В ходе проверки материалов на выдачу разрешения на приобретение оружия было выяснено также, что за год до своего осуждения был ограничен в дееспособности, вскоре после чего сменил место жительства и место работы, где и совершил преступление. На этом основании ему было отказано в выдаче разрешения на приобретение охотничьего оружия. Считая эти действия незаконными, Ш. обратился в суд с иском об обжаловании неправомерных отказов государственных органов. В своем заявлении он отметил, что в течение последних трех лет спиртные напитки вообще не потребляет, и поэтому решение суда утратило свою силу, а Конституция Украины предоставляет ему право по своему усмотрению выбирать род и вид трудовой деятельности.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
10:24, 05.03.2013
Консультирует юрист: Адвокат Дмитрий Зенкин

В данном случае необходимо рассмотреть правомерность действий государственных органов в отношении Ш. и его возможности обжаловать решения об отмене регистрации предприятия и отказе в выдаче разрешения на приобретение оружия.

1. **Регистрация частного предприятия**: Согласно статье 42 Конституции Украины, каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, не запрещённую законом. Однако, в случае ограничения дееспособности, человек не может самостоятельно осуществлять такие действия, как регистрация предприятия. Дееспособность определяет, способен ли человек своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности (статья 30 Гражданского кодекса Украины). Если Ш. был ограничен в дееспособности, он не мог самостоятельно зарегистрировать предприятие без участия опекуна или попечителя. Поэтому отмена регистрации может быть признана правомерной, если она противоречит положениям статей 39 и 40 Гражданского кодекса Украины, которые регулируют участие опекунов и попечителей в правовых действиях лиц с ограниченной дееспособностью.

2. **Отказ в выдаче разрешения на приобретение оружия**: Согласно статье 12 Закона Украины "О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности", разрешение на приобретение охотничьего оружия может быть выдано только лицам, не имеющим ограниченной дееспособности и не имеющим судимости за умышленные преступления. Ограничение в дееспособности Ш., даже если оно было в прошлом, может являться основанием для отказа в выдаче разрешения, если судом не было принято решение о восстановлении его полной дееспособности в установленном порядке (статья 42 Гражданского кодекса Украины).

3. **Восстановление дееспособности и правовые последствия**: Ш. может обратиться в суд с заявлением о восстановлении дееспособности, если он докажет, что основания для ограничения дееспособности отпали. Это может включать представление доказательств, что изменение его поведения, в частности отказ от употребления спиртных напитков, является устойчивым и долгосрочным (статья 43 Гражданского кодекса Украины).

Таким образом, действия государственных органов могут быть признаны правомерными, если они соответствуют законодательству Украины. Ш. имеет право обжаловать решения в судебном порядке, но для успешного исхода дела ему необходимо представить доказательства изменения обстоятельств, повлекших ограничение дееспособности, и, возможно, добиться восстановления полной дееспособности через суд.

______________
З повагою, адвокат Дмитро Зенкін.
Юридичні послуги від професіонала, дорого!
Тел.:(067) 986-15-40
top


Другие консультации


КАК МНЕ БЫТЬ
09:38, 14.08.2011
Завещание
15:39, 03.08.2011

Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы